Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GRID K280Q
Цена сейчас
203$
Поддержка игр
67%
FirePro W4300
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 930 MHz
- Объем видеопамяти 4 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 6000 MHz
- Максимальное разрешение
NVIDIA
GRID K280Q
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 745 MHz
- Объем видеопамяти 4 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 5000 MHz
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
нет данных
Поддержка игр
67%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и GRID K280Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 423 | 430 |
| Соотношение цена-качество | 6.93 | нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Bonaire | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2015 (7 лет назад) | 28 июня 2013 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,875$ |
| Цена сейчас | 203$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
нет данных
Характеристики
Общие параметры FirePro W4300 и GRID K280Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и GRID K280Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 930 МГц | 745 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.64 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 2,289 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и GRID K280Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 171 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на FirePro W4300 и GRID K280Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и GRID K280Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и GRID K280Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4300 и GRID K280Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W4300 превосходит GRID K280Q на 2% в Passmark.
Хэшрейты в майнинге
Производительность FirePro W4300 и GRID K280Q в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 152 Mh/s | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.37 | 7.23 |
| Новизна | 1 декабря 2015 | 28 июня 2013 |
| Ширина шины памяти | 128 | 256 |
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Пропускная способность памяти | 96 | 160 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 225 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и GRID K280Q - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты FirePro W4300 от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом FirePro W4300 от компании NVIDIA является Tesla K20Xm, которая в среднем на 1% быстрее и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов FirePro W4300 от NVIDIA:
Конкуренты GRID K280Q от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GRID K280Q от компании AMD является Radeon Pro V340 MxGPU, которая в среднем на 1% быстрее и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GRID K280Q от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
