AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GRID K240Q

VS

Общая производительность

FirePro W4300
7.47
+13.9%

FirePro W4300 опережает GRID K240Q на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и GRID K240Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности494530
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.50нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорBonaireGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (8 лет назад)28 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных469$
Цена сейчас129$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и GRID K240Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и GRID K240Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра930 МГц745 МГц
Количество транзисторов2,080 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт225 Вт
Скорость текстурирования44.6495.36
Производительность с плавающей точкой1,428 gflops2,289 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и GRID K240Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W4300 и GRID K240Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с160.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и GRID K240Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и GRID K240Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W4300 и GRID K240Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.47
+13.9%
GRID K240Q 6.56

FirePro W4300 опережает GRID K240Q на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W4300 2894
+13.9%
GRID K240Q 2541

FirePro W4300 превосходит GRID K240Q на 14% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro W4300 и GRID K240Q в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.47 6.56
Новизна 1 декабря 2015 28 июня 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у GRID K240Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и GRID K240Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 15 голосов

Оцените AMD FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените NVIDIA GRID K240Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или GRID K240Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.