AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GRID K280Q

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 203$
Obsługa gier 67%
AMD FirePro W4300
FirePro W4300
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 930 MHz
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 6000 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA GRID K280Q
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 745 MHz
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 67%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4300 i GRID K280Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności423430
Stosunek jakości do ceny6.93brak danych
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
KryptonimBonaireGK104
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 grudnia 2015
(7 lat temu)
28 czerwca 2013
(9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,875
Cena teraz$203 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro W4300 i GRID K280Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4300 i GRID K280Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7681536
Częstotliwość rdzenia930 MHz745 MHz
Ilość tranzystorów2,080 million3,540 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami44.6495.36
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,428 gflops2,289 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro W4300 i GRID K280Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość171 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4300 i GRID K280Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci6000 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s160.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4300 i GRID K280Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4300 i GRID K280Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAbrak danych3.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro W4300 i GRID K280Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W4300 7.37
+1.9%
GRID K280Q 7.23
  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro W4300 2894
+1.9%
GRID K280Q 2839

FirePro W4300 przewyższa GRID K280Q o 2% w Passmark.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność FirePro W4300 i GRID K280Q w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 152 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki FirePro W4300 i GRID K280Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.37 7.23
Nowość 1 grudnia 2015 28 czerwca 2013
Szerokość magistrali pamięci 128 256
Ilość jednostek cieniujących 768 1536
Przepustowość pamięci 96 160
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 225 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

AMD FirePro W4300
FirePro W4300

a

NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W4300 i GRID K280Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci FirePro W4300 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro W4300 od firmy NVIDIA jest Tesla K20Xm, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA Tesla K20Xm Tesla K20Xm
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro W4300:

GRID K260Q 101.9
NVS 310 100.95
Tesla K20Xm 100.81
FirePro W4300 100
Quadro K1200 98.64
GRID K280Q 98.1
GRID K2 94.57

Konkurenci GRID K280Q z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GRID K280Q od firmy AMD jest Radeon Pro V340 MxGPU, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro V340 MxGPU
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GRID K280Q:

FirePro W5000 104.01
FirePro W4300 101.94
GRID K280Q 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 10 ocen

Oceń AMD FirePro W4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń NVIDIA GRID K280Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W4300 lub GRID K280Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.