FirePro W2100 vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W2100 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает W2100 на целых 1220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 866 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Энергоэффективность | 6.16 | 12.09 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Oland | DG2-512 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 августа 2014 (10 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 3072 |
Частота ядра | 630 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 680 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 13.60 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4352 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 20 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W2100 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W2100 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro W2100 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−758%
| 103
+758%
|
1440p | 4−5
−1300%
| 56
+1300%
|
4K | 2
−1550%
| 33
+1550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−10933%
|
331
+10933%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−8667%
|
263
+8667%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Fortnite | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Valorant | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−516%
|
270−280
+516%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Dota 2 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Fortnite | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Metro Exodus | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Valorant | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Dota 2 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Valorant | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1240%
|
200−210
+1240%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Valorant | 18−20
−1144%
|
220−230
+1144%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Valorant | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21 |
Dota 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так FirePro W2100 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 758% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 1300% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 10933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 52 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.02 | 26.67 |
Новизна | 12 августа 2014 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 175 Ватт |
У FirePro W2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 573.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 1220.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.