Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro K2200M
Общая производительность
FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
9.79
+9.4%
K2200M
2014
2GB GDDR5
8.95
FirePro D300 опережает Quadro K2200M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 449 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.94 | 3.74 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Pitcairn | GM107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 19 июля 2014 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | 260$ | 228$ |
Соотношение цена-качество
У FirePro D300 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у K2200M.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
| Частота ядра | 850 МГц | 667 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 26.68 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | 853.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 80 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro K2200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro D300 и Quadro K2200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro D300 опережает Quadro K2200M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro D300 превосходит Quadro K2200M на 79% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.79 | 8.95 |
| Новизна | 18 января 2014 | 19 июля 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
Разница в производительности между FirePro D300 и Quadro K2200M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Quadro K2200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
