FirePro D300 vs Quadro K2200M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D300 ile Quadro K2200M'yi karşılaştırdık.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.19
+13.6%

D300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2200M'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FirePro D300 ve Quadro K2200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum444486
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.669.46
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUPitcairnGM107
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 ocak 2014 (10 yıl önce)19 temmuz 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro D300 ve Quadro K2200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280640
Çekirdek frekansı850 MHz667 MHz
Transistör sayısı2,800 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt65 Watt
Tekstüre hızı68.0026.68
Kayan nokta performansı2.176 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D300 ve Quadro K2200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk242 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro D300 ve Quadro K2200M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1270 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği162.6 GB/s80 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro D300 ve Quadro K2200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

FirePro D300 ve Quadro K2200M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro D300 ve Quadro K2200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro D300 ve Quadro K2200M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro D300 10.19
+13.6%
K2200M 8.97

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro D300 19273
+78.7%
K2200M 10787

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro D300 ve Quadro K2200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.19 8.97
Yenilik 18 ocak 2014 19 temmuz 2014
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 65 Watt

FirePro D300 13.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan K2200M, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro D300 performans testlerinde Quadro K2200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro D300 iş istasyonları için ve Quadro K2200M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FirePro D300 ve Quadro K2200M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 29 oy

FirePro D300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 oy

Quadro K2200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro D300 veya Quadro K2200M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.