FirePro 2270 vs Quadro NVS 510M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro 2270 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.
NVS 510M опережает 2270 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro 2270 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1272 | 1199 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.69 | 1.21 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Cedar | G71 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 31 января 2011 (13 лет назад) | 21 августа 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro 2270 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro 2270 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 450 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 4.800 | 10.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro 2270 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro 2270 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 600 МГц | 600 МГц |
Пропускная способность памяти | 9.600 Гб/с | 19.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro 2270 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DMS-59 | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro 2270 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro 2270 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro 2270 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.37 | 0.62 |
Новизна | 31 января 2011 | 21 августа 2006 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У FirePro 2270 следующие преимущества: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества NVS 510M: производительность выше на 67.6%.
Мы рекомендуем Quadro NVS 510M, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro 2270 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro 2270 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.