FirePro 2270 vs Quadro NVS 510M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro 2270 z Quadro NVS 510M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro 2270
2011
512 MB GDDR3, 15 Watt
0.37

NVS 510M przewyższa 2270 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro 2270 i Quadro NVS 510M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12721199
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.691.21
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
KryptonimCedarG71
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania31 stycznia 2011 (13 lat temu)21 sierpnia 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro 2270 i Quadro NVS 510M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro 2270 i Quadro NVS 510M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących80brak danych
Częstotliwość rdzenia600 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów292 million278 million
Proces technologiczny40 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.80010.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.096 TFLOPSbrak danych
ROPs416
TMUs824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro 2270 i Quadro NVS 510M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość170 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro 2270 i Quadro NVS 510M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci600 MHz600 MHz
Przepustowość pamięci9.6 GB/s19.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro 2270 i Quadro NVS 510M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-59No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro 2270 i Quadro NVS 510M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro 2270 i Quadro NVS 510M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro 2270 0.37
NVS 510M 0.62
+67.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro 2270 142
NVS 510M 238
+67.6%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro 2270 i Quadro NVS 510M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 0.62
Nowość 31 stycznia 2011 21 sierpnia 2006
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 256 MB
Proces technologiczny 40 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

FirePro 2270 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, NVS 510M ma 67.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Quadro NVS 510M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro 2270.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro 2270 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro NVS 510M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro 2270 i Quadro NVS 510M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 9 głosów

Oceń FirePro 2270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Quadro NVS 510M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro 2270 lub Quadro NVS 510M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.