FirePro V3900 vs Quadro NVS 510M

VS

Общая производительность

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+157%

FirePro V3900 опережает Quadro NVS 510M на 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8941144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.200.01
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Графический процессорTurksG71
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2012 (12 лет назад)21 августа 2006 (17 лет назад)
Цена сейчас110$105$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V3900 соотношение цены и качества на 1900% лучше, чем у NVS 510M.

Характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480нет данных
Частота ядра650 МГц450 МГц
Количество транзисторов716 млн278 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт35 Вт
Скорость текстурирования15.6010.80
Производительность с плавающей точкой624.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro V3900 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти28 Гб/с19.20 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro V3900 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V3900 1.67
+157%
NVS 510M 0.65

FirePro V3900 опережает Quadro NVS 510M на 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro V3900 645
+155%
NVS 510M 253

FirePro V3900 быстрее Quadro NVS 510M на 155% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro V3900 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 0.65
Новизна 7 февраля 2012 21 августа 2006
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3900 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 86 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Quadro NVS 510M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V3900 или Quadro NVS 510M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.