FirePro V3900 vs Quadro NVS 510M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V3900 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro V3900
2012
1 Гб GDDR3, 199 Вт
1.66
+168%

V3900 опережает NVS 510M на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9461199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.281.21
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Графический процессорTurksG71
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2012 (12 лет назад)21 августа 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480нет данных
Частота ядра650 МГц450 МГц
Количество транзисторов716 млн278 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт35 Вт
Скорость текстурирования15.6010.80
Производительность с плавающей точкой0.624 TFLOPSнет данных
ROPs816
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V3900 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти28 Гб/с19.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V3900 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V3900 1.66
+168%
NVS 510M 0.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V3900 640
+169%
NVS 510M 238

Производительность в играх

Результаты FirePro V3900 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 0.62
Новизна 7 февраля 2012 21 августа 2006
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 35 Ватт

У FirePro V3900 следующие преимущества: производительность выше на 167.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 125%.

С другой стороны, преимущества NVS 510M: энергопотребление ниже на 468.6%.

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3900 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 96 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Quadro NVS 510M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V3900 или Quadro NVS 510M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.