Arc Graphics 140V vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Arc Graphics 140V на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 398 | 276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.58 |
Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2497 МГц |
Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
−50%
| 60−65
+50%
|
1440p | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
4K | 29
−55.2%
| 45−50
+55.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 87
−31%
|
110−120
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Hogwarts Legacy | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Counter-Strike 2 | 85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Far Cry 5 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Fortnite | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Hogwarts Legacy | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Valorant | 110−120
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Counter-Strike 2 | 42
−171%
|
110−120
+171%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−32%
|
230−240
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Far Cry 5 | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Fortnite | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Grand Theft Auto V | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Hogwarts Legacy | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
Valorant | 110−120
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Far Cry 5 | 43
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Hogwarts Legacy | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−100%
|
55−60
+100%
|
Valorant | 110−120
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Grand Theft Auto V | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
Valorant | 130−140
−36.3%
|
180−190
+36.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Far Cry 5 | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Valorant | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Так Arc Graphics 140V и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 50% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 52% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 11% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5060 лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.98 | 20.32 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.