Arc Graphics 140T vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.39
+186%

Arc Graphics 140T опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных14.22
АрхитектураXe+ (2025)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорнет данныхDG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Технологический процесснет данных10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.534 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR4X
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4.3 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+нет данных
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.39
+186%
Iris Xe Graphics MAX 4.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+186%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+219%
16−18
−219%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Sons of the Forest 27−30
+200%
9−10
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike 2 75−80
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 48
+200%
16−18
−200%
Fortnite 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 5 40−45
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+213%
16−18
−213%
Sons of the Forest 27−30
+200%
9−10
−200%
Valorant 110−120
+190%
40−45
−190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike 2 75−80
+221%
24−27
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+186%
65−70
−186%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 45
+221%
14−16
−221%
Fortnite 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+213%
16−18
−213%
Sons of the Forest 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21−24
−205%
Valorant 110−120
+190%
40−45
−190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 40
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+213%
16−18
−213%
Sons of the Forest 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+189%
27−30
−189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+191%
35−40
−191%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 140−150
+188%
50−55
−188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Sons of the Forest 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 75−80
+213%
24−27
−213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Sons of the Forest 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

Так Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 219% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.39 4.69
Новизна 6 января 2025 31 октября 2020

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 185.5%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.