Arc Graphics 140T vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Graphics 140T опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 668 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.22 |
Архитектура | Xe+ (2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | нет данных | DG1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.534 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 4.3 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Sons of the Forest | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Fortnite | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Sons of the Forest | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Valorant | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Fortnite | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Grand Theft Auto V | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Metro Exodus | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Sons of the Forest | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Valorant | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Sons of the Forest | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Metro Exodus | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Sons of the Forest | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Valorant | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Sons of the Forest | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Так Arc Graphics 140T и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 219% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.39 | 4.69 |
Новизна | 6 января 2025 | 31 октября 2020 |
У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 185.5%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.