Arc Graphics 130V vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 130V die Tiger Lake-U Graphics G7 um moderate 18%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 458 | 500 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Xe² (2024) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Codename | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 24 September 2024 (1 Jahr vor) | 15 August 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 96 |
Boost-Frequenz | 1850 MHz | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 3 nm | 10 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | LPDDR5x | DDR4 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
Multiplexspeicher | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
1440p | 23
+27.8%
| 18−20
−27.8%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Fortnite | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Valorant | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+12.6%
|
140−150
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Fortnite | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+16.7%
|
70−75
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Valorant | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Valorant | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Full HD
High
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
So konkurrieren Arc Graphics 130V und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in beliebten Spielen:
- Arc Graphics 130V ist 22% schneller in 1080p
- Arc Graphics 130V ist 28% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc Graphics 130V um 43% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc Graphics 130V liegt in 39 Tests vorn (93%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (7%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.30 | 8.76 |
Neuheit | 24 September 2024 | 15 August 2020 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
Arc Graphics 130V hat eine um 17.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc Graphics 130V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.