Arc A580 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
A580 опережает 8040S на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 219 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.67 | 34.85 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
| L2 Cache | 8 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+21.2%
| 85−90
−21.2%
|
| 1440p | 56
+24.4%
| 45−50
−24.4%
|
| 4K | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+130%
|
140−150
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 263
+82.6%
|
140−150
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Far Cry 5 | 134
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Fortnite | 130−140
+10.6%
|
120−130
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Valorant | 180−190
+9.3%
|
170−180
−9.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 129
−11.6%
|
140−150
+11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Fortnite | 130−140
+10.6%
|
120−130
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
| Hogwarts Legacy | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Metro Exodus | 97
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+126%
|
75−80
−126%
|
| Valorant | 180−190
+9.3%
|
170−180
−9.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 114
+39%
|
80−85
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Valorant | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+10.6%
|
120−130
−10.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Metro Exodus | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 87
+50%
|
55−60
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Metro Exodus | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Valorant | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Так Arc A580 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 21% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 24% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 130% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 50 тестах (85%)
- Radeon 8040S лучше в 8 тестах (14%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.86 | 24.94 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 55 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 15.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 218.2%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon 8040S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
