Arc A380 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A380 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A380 опережает Arc Graphics 130V на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 413 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.75 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe² (2024) |
Графический процессор | DG2-128 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 7 |
Частота ядра | 2000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 131.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 222 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
Частота памяти | 1937 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
+51.6%
| 31
−51.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Metro Exodus | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Metro Exodus | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Hitman 3 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Metro Exodus | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Hitman 3 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Так Arc A380 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 52% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.14 | 11.61 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 39%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A380 и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.