Arc A310 vs Arc B570

Место в рейтинге производительности	374	163
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	81.56
Энергоэффективность	13.07	15.53
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2025)
Графический процессор	DG2-128	BMG-G21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	12 октября 2022 (2 года назад)	16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	нет данных	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A310 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2304
Частота ядра	2000 МГц	2500 МГц
Частота в режиме Boost	2000 МГц	2500 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	19,600 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	64.00	360.0
Производительность с плавающей точкой	3.072 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	144
Tensor Cores	96	144
Ray Tracing Cores	6	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	272 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A310 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	10 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	160 бит
Частота памяти	1937 МГц	2375 МГц
Пропускная способность памяти	124.0 Гб/с	380.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A310 и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A310 и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A310 13.77

Arc B570 32.73
+138%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A310 5467

Arc B570 12997
+138%

Производительность в играх

Результаты Arc A310 и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−135%

80−85
+135%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

2.74

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

−134%

75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Counter-Strike 2	26 −131%	60−65 +131%
Forza Horizon 4	80 −138%	190−200 +138%
Forza Horizon 5	35−40 −137%	90−95 +137%
Metro Exodus	35−40 −131%	90−95 +131%
Red Dead Redemption 2	35−40 −129%	80−85 +129%
Valorant	55−60 −128%	130−140 +128%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Counter-Strike 2	26 −131%	60−65 +131%
Dota 2	28 −132%	65−70 +132%
Far Cry 5	50−55 −131%	120−130 +131%
Fortnite	80−85 −138%	190−200 +138%
Forza Horizon 4	65 −131%	150−160 +131%
Forza Horizon 5	35−40 −137%	90−95 +137%
Grand Theft Auto V	28 −132%	65−70 +132%
Metro Exodus	35−40 −131%	90−95 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −133%	240−250 +133%
Red Dead Redemption 2	35−40 −129%	80−85 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −133%	100−105 +133%
Valorant	55−60 −128%	130−140 +128%
World of Tanks	180−190 −114%	400−450 +114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Counter-Strike 2	24−27 −129%	55−60 +129%
Far Cry 5	50−55 −131%	120−130 +131%
Forza Horizon 4	54 −122%	120−130 +122%
Forza Horizon 5	35−40 −137%	90−95 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −133%	240−250 +133%
Valorant	55−60 −128%	130−140 +128%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −114%	45−50 +114%
Grand Theft Auto V	21−24 −114%	45−50 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −133%	300−310 +133%
Red Dead Redemption 2	12−14 −125%	27−30 +125%
World of Tanks	100−105 −130%	230−240 +130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Far Cry 5	30−35 −135%	80−85 +135%
Forza Horizon 4	35−40 −129%	80−85 +129%
Forza Horizon 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Metro Exodus	30−35 −126%	70−75 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	35−40 −129%	80−85 +129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Grand Theft Auto V	24−27 −120%	55−60 +120%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −126%	95−100 +126%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −120%	55−60 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	18−20 −122%	40−45 +122%
Fortnite	16−18 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
Forza Horizon 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Valorant	14−16 −133%	35−40 +133%

Так Arc A310 и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

Arc B570 на 135% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.77	32.73
Новизна	12 октября 2022	16 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	10 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	150 Ватт

У Arc A310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 137.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc A310 и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A310

Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A310