Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Arc 8-Cores iGPU опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 348 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.09 |
| Архитектура | Xe LPG | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | N17P-G1 Max-Q |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 1151 – 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1290 – 1417 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 - 46 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 68.02 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 8-Cores iGPU опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 46% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 40% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Arc 8-Cores iGPU на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−45%
| 58
+45%
|
| 1440p | 16
−81.3%
| 29
+81.3%
|
| 4K | 24−27
+26.3%
| 19
−26.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 37
−29.7%
|
48
+29.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−2.1%
|
49
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.8%
|
34
−8.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−7%
|
46
+7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+31.9%
|
47
−31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Hitman 3 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Так Arc 8-Cores iGPU и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 45% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 81% быстрее в 1440p
- Arc 8-Cores iGPU на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 106% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 30% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU лучше в 50 тестах (81%)
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 11 тестах (18%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.83 | 13.87 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 3 января 2018 |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
