Arc 8-Core iGPU vs Radeon R9 270X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	300	396
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	5.86
Энергоэффективность	нет данных	4.86
Архитектура	Xe LPG (2023)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Curacao
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1280
Частота в режиме Boost	2300 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,800 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	180 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	84.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.688 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Пропускная способность памяти	нет данных	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X API, включая их версии.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+46.1%

R9 270X 12.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+30.5%

R9 270X 6560

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +50%	24−27 −50%
1440p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
4K	15 +50%	10−12 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	8.29
1440p	нет данных	16.58
4K	нет данных	19.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +13%	21−24 −13%
Elden Ring	30 −26.7%	35−40 +26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Counter-Strike 2	23 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	71 +39.2%	50−55 −39.2%
Metro Exodus	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Counter-Strike 2	23 +0%	21−24 +0%
Dota 2	25 −84%	45−50 +84%
Elden Ring	55−60 +52.6%	35−40 −52.6%
Far Cry 5	34 −44.1%	45−50 +44.1%
Fortnite	95−100 +37.5%	70−75 −37.5%
Forza Horizon 4	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Grand Theft Auto V	25 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	29 −20.7%	35−40 +20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +35.1%	90−95 −35.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +52.6%	35−40 −52.6%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%
World of Tanks	220−230 +29.1%	170−180 −29.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Forza Horizon 4	46 −10.9%	50−55 +10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +35.1%	90−95 −35.1%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Elden Ring	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Grand Theft Auto V	11 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +96.5%	85−90 −96.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
World of Tanks	120−130 +41.1%	90−95 −41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	9 −156%	21−24 +156%
Elden Ring	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	9 −156%	21−24 +156%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −156%	21−24 +156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%

Так Arc 8-Core iGPU и R9 270X конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU на 50% быстрее в 1080p
Arc 8-Core iGPU на 67% быстрее в 1440p
Arc 8-Core iGPU на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 96% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 270X на 156% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU лучше в 40 тестах (63%)
R9 270X лучше в 12 тестах (19%)
ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.52	12.68
Новизна	14 декабря 2023	8 октября 2013
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 46.1%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 270X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

Radeon R9 270X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Mobility Radeon HD 4200 IGP

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 1070 (мобильная)

GeForce GT 645M

GeForce GTX 980 (мобильная)

Radeon R9 M270

GeForce GTX 980 (мобильная)

Radeon R9 M265X

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce 940M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 46 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 751 голос

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Radeon R9 270X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.