Arc 7-Core iGPU vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 7-Core iGPU
2023
15.10
+90.2%

Arc 7-Core iGPU опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности327491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.49
АрхитектураXe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорMeteor Lake iGPUTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров796
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1350 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 7-Core iGPU 15.10
+90.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11498
+76.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 37719
+45.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 7-Core iGPU 8133
+58.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 41031
+52.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 396714
+90.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+98.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Производительность в играх

Результаты Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+29.6%
27
−29.6%
1440p27−30
+80%
15
−80%
4K21−24
+75%
12
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+57.7%
26
−57.7%
Counter-Strike 2 90
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 32
+68.4%
19
−68.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+77.8%
18
−77.8%
Battlefield 5 70−75
+70.7%
41
−70.7%
Counter-Strike 2 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry 5 39
+50%
26
−50%
Fortnite 90−95
+200%
30
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 5 50−55
+48.6%
35
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Valorant 130−140
+4.8%
124
−4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+91.7%
12
−91.7%
Battlefield 5 70−75
+100%
35
−100%
Counter-Strike 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+120%
96
−120%
Cyberpunk 2077 23
+76.9%
13
−76.9%
Far Cry 5 36
+44%
25
−44%
Fortnite 90−95
+329%
21
−329%
Forza Horizon 4 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 5 50−55
+67.7%
31
−67.7%
Grand Theft Auto V 24
+41.2%
17
−41.2%
Metro Exodus 35−40
+133%
15
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30
−70%
Valorant 130−140
+16.1%
112
−16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+133%
30
−133%
Cyberpunk 2077 22
+100%
11
−100%
Far Cry 5 35
+52.2%
23
−52.2%
Forza Horizon 4 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 130−140
+465%
23
−465%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+500%
15
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+120%
14−16
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+286%
7
−286%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+267%
40−45
−267%
Valorant 160−170
+68%
95−100
−68%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7
−114%
Far Cry 5 35−40
+131%
16
−131%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+106%
18−20
−106%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 30−33
+275%
8
−275%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
High Preset

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20
+0%
20
+0%

Так Arc 7-Core iGPU и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • Arc 7-Core iGPU на 30% быстрее в 1080p
  • Arc 7-Core iGPU на 80% быстрее в 1440p
  • Arc 7-Core iGPU на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 550% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 45% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Core iGPU лучше в 59 тестах (94%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.10 7.94
Новизна 14 декабря 2023 15 августа 2020
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 90.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 27 голосов

Оцените Arc 7-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1009 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 7-Core iGPU или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.