Radeon 780M vs Arc 7-Cores iGPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	298	315
Место по популярности	47	не в топ-100
Энергоэффективность	84.85	нет данных
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2024)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	Hawx Point	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2023 (меньше года назад)	14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	7
Частота ядра	800 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2700 МГц	2200 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	нет данных
Технологический процесс	4 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	129.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	8.294 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	48	нет данных
Ray Tracing Cores	12	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	нет данных
Максимальный объём памяти	Используется системная	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Шейдерная модель	6.8	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.1	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.31
+6.8%

Arc 7-Cores iGPU 17.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 780M 12785
+8.4%

Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 780M 41622
+7.9%

Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 780M 7977

Arc 7-Cores iGPU 8449
+5.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48105
+5.4%

Arc 7-Cores iGPU 45644

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +5.9%	34 −5.9%
1440p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
4K	15 +7.1%	14−16 −7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	40−45 +13.2%	38 −13.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Forza Horizon 4	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +26.5%	34 −26.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Forza Horizon 4	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	60−65 +5%	60−65 −5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	54 −5.6%	55−60 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −23.8%	52 +23.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35 −22.9%
Forza Horizon 4	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Hitman 3	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Horizon Zero Dawn	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Shadow of the Tomb Raider	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +31.8%	22 −31.8%
Watch Dogs: Legion	18 −372%	85−90 +372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+8.9%

45−50

−8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	100−105 +6.4%	90−95 −6.4%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +5.6%	85−90 −5.6%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Так Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

Radeon 780M на 6% быстрее в 1080p
Radeon 780M на 11% быстрее в 1440p
Radeon 780M на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 780M на 32% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 372% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Radeon 780M лучше в 42 тестах (68%)
Arc 7-Cores iGPU лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 16 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.31	17.15
Технологический процесс	4 нм	5 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 6.8%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Разница в производительности между Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 780M

Arc 7-Cores iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GMA X4500

Radeon RX 6550M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon R9 M275

Radeon HD 8670M

GeForce RTX 4070 Max-Q

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce 710M

GeForce4 MX 440

GeForce RTX 4070 Ti

M3 Pro 14-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1472 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 45 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.