Arc 8-Core iGPU vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 8-Core iGPU на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 352 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.37 |
Энергоэффективность | нет данных | 34.34 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.65 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−85.7%
| 65−70
+85.7%
|
1440p | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
4K | 14
−71.4%
| 24−27
+71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.37 |
1440p | нет данных | 11.63 |
4K | нет данных | 14.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Counter-Strike 2 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Fortnite | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Hogwarts Legacy | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Valorant | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Counter-Strike 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Fortnite | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Grand Theft Auto V | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Hogwarts Legacy | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Metro Exodus | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Valorant | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Hogwarts Legacy | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Valorant | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Grand Theft Auto V | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Valorant | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Valorant | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 86% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 76% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.96 | 29.82 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 5 сентября 2025 |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 86.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.