Arc 8-Core iGPU対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとArc Pro B50を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17

Pro B50は、8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし43.32
電力効率データなし32.01
アーキテクチャーXe LPG (2023)Xe2 (2024)
コードネームMeteor Lake iGPUBMG-G21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)5 9月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
コア周波数データなし1700 MHz
Boost周波数2300 MHz2600 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし332.8
浮動小数点性能データなし10.65 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−71.4%
60−65
+71.4%
1440p17
−76.5%
30−35
+76.5%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.82
1440pデータなし11.63
4Kデータなし14.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
−71.2%
190−200
+71.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Counter-Strike 2 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Escape from Tarkov 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 4 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Valorant 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Counter-Strike 2 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−65.1%
350−400
+65.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Escape from Tarkov 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Fortnite 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 4 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Grand Theft Auto V 25
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 28
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Valorant 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Escape from Tarkov 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−76.1%
280−290
+76.1%
Valorant 160−170
−77.9%
290−300
+77.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Escape from Tarkov 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Escape from Tarkov 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは71%速い。
  • Arc Pro B50は1440pでは76%速い。
  • Arc Pro B50は4Kでは71%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.17 29.05
ノベルティ 14 12月 2023 5 9月 2025

Arc Pro B50は 79.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 103 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。