Arc 7-Cores iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	321	435
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	24.46
Архитектура	Xe LPG (2023)	нет данных
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7	1536
Частота в режиме Boost	2200 МГц	1250 МГц
Технологический процесс	5 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	30 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	LPDDR5x
Частота памяти	нет данных	8448 МГц
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX

12_2

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 7-Cores iGPU 17.27
+62.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
+85.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 7-Cores iGPU 8449
+34.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644
+30.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

Производительность в играх

Результаты Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	34 −2.9%	35 +2.9%
1440p	27−30 +58.8%	17 −58.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

90
+291%

−291%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Counter-Strike 2	58 +205%	19 −205%
Far Cry 5	38 +81%	21−24 −81%
Fortnite	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Forza Horizon 4	70−75 +42%	50 −42%
Forza Horizon 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Valorant	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Counter-Strike 2	31 +93.8%	16 −93.8%
Dota 2	71 +103%	35 −103%
Far Cry 5	34 −26.5%	40−45 +26.5%
Fortnite	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	42 −69%
Forza Horizon 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Grand Theft Auto V	23 −52.2%	35 +52.2%
Metro Exodus	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +48.1%	80−85 −48.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Valorant	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
World of Tanks	210−220 +40.4%	150−160 −40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Dota 2	66 +65%	40−45 −65%
Far Cry 5	35 −22.9%	40−45 +22.9%
Forza Horizon 4	70−75 +97.2%	36 −97.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +48.1%	80−85 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12−14 −83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+70.9%

55−60

−70.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	15 −80%
Metro Exodus	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	40−45 +63%	27−30 −63%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Forza Horizon 4	40−45 +57.1%	28 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+63%

27−30

−63%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Valorant	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Dota 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +70%	30−33 −70%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	15 +0%	15 +0%
World of Tanks	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

Так Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 3% быстрее в 1080p
Arc 7-Cores iGPU на 59% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 291% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 52% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 7-Cores iGPU лучше в 36 тестах (65%)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 3 тестах (5%)
ничья в 16 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.27	10.64
Технологический процесс	5 нм	4 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 62.3%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 7-Cores iGPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Arc 7 Cores iGPU

Arc 7 Core iGPU

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Quadro M2000M

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7600

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Mobility Radeon HD 2300

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GT 440 Mac Edition

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GT 230

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon 890M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 52 голоса

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 7-Cores iGPU или Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.