Arc 7-Core iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.96 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | нет данных |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 1536 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1250 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
| Частота памяти | нет данных | 8448 МГц |
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+9.4%
| 32
−9.4%
|
| 1440p | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Sons of the Forest | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30
−30%
|
| Fortnite | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Sons of the Forest | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Valorant | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 36
+28.6%
|
28
−28.6%
|
| Fortnite | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Sons of the Forest | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Valorant | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Sons of the Forest | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
| Valorant | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
| Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+128%
|
65−70
−128%
|
| Valorant | 150−160
+31.4%
|
120−130
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Sons of the Forest | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Valorant | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 9% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 29% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 128% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 54 тестах (87%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.71 | 11.06 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 26 октября 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 42%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
