Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает RX 550 (мобильная) на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 573 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.47 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.52 |
Архитектура | нет данных | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Lexa |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 640 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1287 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 51.48 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.647 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+75%
| 16
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Battlefield 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+86.8%
|
38
−86.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
Fortnite | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Valorant | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7
−357%
|
Battlefield 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+545%
|
11
−545%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+68.2%
|
100−110
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
15
−193%
|
Fortnite | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+172%
|
18
−172%
|
Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Valorant | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Valorant | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
Valorant | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 75% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла RX 550 (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 6.00 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 2 июля 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 97%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.