Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.49 |
Архитектура | нет данных | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | нет данных | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2304 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1265 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.829 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−218%
| 89
+218%
|
1440p | 35−40
−77.1%
| 62
+77.1%
|
4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−104%
|
114
+104%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
Fortnite | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Valorant | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
112
+100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Dota 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
Fortnite | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Valorant | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Dota 2 | 85−90
−22.4%
|
104
+22.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
Valorant | 110−120
−3.6%
|
115
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Metro Exodus | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
Valorant | 130−140
−40.9%
|
190−200
+40.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Valorant | 65−70
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 218% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 77% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 206% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.57 | 22.66 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 7 июля 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.