Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает M1 8-Core GPU на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 421 | 249 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.03 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−204%
| 85
+204%
|
1440p | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
4K | 10−12
−130%
| 23
+130%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−128%
|
164
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Fortnite | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Valorant | 110−120
−52.7%
|
170−180
+52.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−56.9%
|
113
+56.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
Fortnite | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Metro Exodus | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−306%
|
138
+306%
|
Valorant | 110−120
−52.7%
|
170−180
+52.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Valorant | 110−120
−52.7%
|
170−180
+52.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−84.5%
|
170−180
+84.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Metro Exodus | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
Valorant | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Valorant | 70−75
−113%
|
140−150
+113%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Dota 2 | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 204% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 105% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.03 | 23.51 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 95.4%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.