Apple M1 8-Core GPU対Radeon R9 M380

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+96.9%

Apple M1 8-Core GPUは、Radeon R9 M380をベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位347513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしGCN (2011−2017)
コードネームデータなしStrato Pro GDDR5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(3年 前)16 6月 2015(9年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数1278 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数データなし2,080 million
技術プロセス5 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし48.00
浮動小数点性能データなし1,536 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantleデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon R9 M380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+100%
14−16
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+156%
9−10
−156%
Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Metro Exodus 40−45
+121%
18−20
−121%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+156%
9−10
−156%
Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Metro Exodus 40−45
+121%
18−20
−121%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Shadow of the Tomb Raider 19
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+156%
9−10
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Horizon Zero Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Metro Exodus 40−45
+121%
18−20
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+127%
10−12
−127%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとR9 M380の競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が450%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M380の方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでApple M1 8-Core GPUが先行(99%)。
  • 1テストでR9 M380が先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 14.06 7.14
ノベルティ 10 11月 2020 16 6月 2015
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでRadeon R9 M380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 888 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 票

1から5のスケールでRadeon R9 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はRadeon R9 M380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。