Apple M1 8-Core GPU vs Radeon HD 6250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.97
+5539%

Apple M1 8-Core GPU опережает HD 6250 на целых 5539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4161413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.87
Архитектуранет данныхTeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорнет данныхCedar
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)31 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров880
Частота ядра1278 МГц650 МГц
Количество транзисторовнет данных292 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных19 Вт
Скорость текстурированиянет данных5.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.104 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon HD 6250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+367%
6
−367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dead Island 2 45−50 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dead Island 2 45−50 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
Valorant 110−120
+340%
24−27
−340%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1392%
12−14
−1392%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dead Island 2 45−50 0−1
Dota 2 80−85
+833%
9−10
−833%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 110−120
+340%
24−27
−340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dead Island 2 45−50 0−1
Dota 2 80−85
+833%
9−10
−833%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 110−120
+340%
24−27
−340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Valorant 130−140
+6700%
2−3
−6700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dead Island 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dead Island 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Так Apple M1 8-Core GPU и HD 6250 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 367% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 11400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла HD 6250 во всех 26 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.97 0.23
Новизна 10 ноября 2020 31 января 2011
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 5539.1%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6250 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 936 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 голосов

Оцените Radeon HD 6250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon HD 6250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.