Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon HD 6250

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon HD 6250,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+5686%

根据我们的综合基准结果,M1 8-Core GPU的表现比HD 6250高出了5686%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4281435
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.89
架构没有数据TeraScale 2 (2009−2015)
代号没有数据Cedar
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(5年 前)31 1月 2011(14年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量880
核心频率1278 MHz650 MHz
晶体管数没有数据292 million
工艺过程5 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据19 Watt
纹理填充率没有数据5.200
带浮点的性能没有数据0.104 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据500 MHz
内存通过量没有数据8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon HD 6250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon HD 6250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+367%
6
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Escape from Tarkov 50−55 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1408%
12−14
−1408%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Escape from Tarkov 50−55 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Escape from Tarkov 50−55 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9600%
1−2
−9600%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Valorant 130−140
+6700%
2−3
−6700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Escape from Tarkov 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+6900%
1−2
−6900%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Escape from Tarkov 12−14 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 HD 6250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 6900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 27 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 HD 6250。

優缺點摘要


业绩评级 12.73 0.22
新颖性 10 11月 2020 31 1月 2011
工艺过程 5 nm 40 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 5686.4%、年龄优势为 9 岁、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6250。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6250是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 950 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon HD 6250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。