Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GTS 450 Rev. 2 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 629 | 717 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.89 | 2.84 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Vega Renoir | GF116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 15 марта 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
Частота ядра | 400 МГц | 783 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 106 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 25.06 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6013 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 210 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 902 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 57.73 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTS 450 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
1440p | 24
+50%
| 16−18
−50%
|
4K | 18
+50%
| 12−14
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Dead Island 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dead Island 2 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Fortnite | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Dead Island 2 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Fortnite | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Valorant | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Dead Island 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Valorant | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dead Island 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dead Island 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GTS 450 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 43% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 50% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.79 | 4.16 |
Новизна | 7 января 2020 | 15 марта 2011 |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 106 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 39.2%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 606.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 Rev. 2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTS 450 Rev. 2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.