Apple M1 8-Core GPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+26.8%

M1 8-Core GPU опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430485
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных19.29
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)26 октября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Частота памятинет данных8448 МГц
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−17.9%
33
+17.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Fortnite 75−80
+23%
60−65
−23%
Forza Horizon 4 55−60
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
Valorant 110−120
+16.7%
95−100
−16.7%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+18.4%
150−160
−18.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 40−45
+40%
30
−40%
Fortnite 75−80
+23%
60−65
−23%
Forza Horizon 4 55−60
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Valorant 110−120
+16.7%
95−100
−16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Forza Horizon 4 55−60
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Valorant 110−120
+16.7%
95−100
−16.7%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+23%
60−65
−23%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+26%
75−80
−26%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+110%
50−55
−110%
Valorant 130−140
+21.4%
110−120
−21.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21−24
−19%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Так Apple M1 8-Core GPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 110% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 62 тестах (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 10.04
Новизна 10 ноября 2020 26 октября 2023
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 26.8%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 952 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.