Apple M1 8-Core GPU vs RTX 4000 SFF Ada Generation

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает M1 8-Core GPU на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43070
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных55.03
Архитектуранет данныхAda Lovelace (2022−2024)
Графический процессорнет данныхAD104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров86144
Частота ядра1278 МГц720 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1560 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных299.5
Производительность с плавающей точкойнет данных19.17 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48
L1 Cacheнет данных6 Мб
L2 Cacheнет данных48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных20 Гб
Ширина шины памятинет данных160 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных280.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−293%
110−120
+293%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−289%
280−290
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Hogwarts Legacy 21−24
−291%
90−95
+291%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−293%
220−230
+293%
Counter-Strike 2 70−75
−289%
280−290
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Fortnite 75−80
−287%
290−300
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−282%
210−220
+282%
Forza Horizon 5 40−45
−275%
150−160
+275%
Hogwarts Legacy 21−24
−291%
90−95
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−293%
220−230
+293%
Counter-Strike 2 70−75
−289%
280−290
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−289%
700−750
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Fortnite 75−80
−287%
290−300
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−282%
210−220
+282%
Forza Horizon 5 40−45
−275%
150−160
+275%
Grand Theft Auto V 45−50
−288%
190−200
+288%
Hogwarts Legacy 21−24
−291%
90−95
+291%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−282%
130−140
+282%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−293%
220−230
+293%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 55−60
−282%
210−220
+282%
Hogwarts Legacy 21−24
−291%
90−95
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−282%
130−140
+282%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−287%
290−300
+287%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−261%
350−400
+261%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−267%
400−450
+267%
Valorant 130−140
−268%
500−550
+268%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−287%
120−130
+287%
Hogwarts Legacy 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−293%
110−120
+293%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 24−27
−280%
95−100
+280%
Hogwarts Legacy 7−8
−286%
27−30
+286%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 70−75
−286%
270−280
+286%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 21−24
−286%
85−90
+286%
Hogwarts Legacy 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 293% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.73 50.13
Новизна 10 ноября 2020 21 марта 2023

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 293.8%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX A4500 RTX A4500
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
FirePro W8000 FirePro W8000
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
GTX 580 Rev. 2 GTX 580 Rev. 2
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RX 570G RX 570G
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
PRO W7800 PRO W7800
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Graphics 32EUs (Alder Lake)
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
PRO W7800 48 GB PRO W7800 48 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 952 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.