Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает M1 8-Core GPU на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 56.92 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | нет данных | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−186%
| 80
+186%
|
1440p | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
Fortnite | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Dota 2 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
Fortnite | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−194%
|
144
+194%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−288%
|
130−140
+288%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Dota 2 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−288%
|
130−140
+288%
|
Valorant | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−171%
|
260−270
+171%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−370%
|
94
+370%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
Valorant | 130−140
−86.8%
|
250−260
+86.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Metro Exodus | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Valorant | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Dota 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−223%
|
70−75
+223%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 186% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 207% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.03 | 35.27 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 193.2%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.