Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 64.61 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−239%
| 95−100
+239%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−231%
|
230−240
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Sons of the Forest | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−231%
|
230−240
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Far Cry 5 | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
Fortnite | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−207%
|
160−170
+207%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
160−170
+257%
|
Sons of the Forest | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Valorant | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−231%
|
230−240
+231%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Dota 2 | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
Far Cry 5 | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
Fortnite | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−207%
|
160−170
+207%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−185%
|
130−140
+185%
|
Metro Exodus | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
160−170
+257%
|
Sons of the Forest | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
Valorant | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Dota 2 | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
Far Cry 5 | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−207%
|
160−170
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
160−170
+257%
|
Sons of the Forest | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
Valorant | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
Valorant | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
Sons of the Forest | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Valorant | 65−70
−278%
|
260−270
+278%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Dota 2 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Sons of the Forest | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 239% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.33 | 42.14 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 241.8%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.