Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTS 250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49
+841%

Apple M1 8-Core GPU опережает GTS 250 на целых 841% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности360972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.09
Энергоэффективностьнет данных0.70
Архитектуранет данныхTesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG92B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)4 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8128
Частота ядра1278 МГц738 МГц
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс5 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных44.93
Производительность с плавающей точкойнет данных0.3871 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1100 МГц
Пропускная способность памятинет данных70.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.0
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+867%
3−4
−867%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных66.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 90−95
+922%
9−10
−922%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 70−75
+929%
7−8
−929%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Watch Dogs: Legion 75−80
+850%
8−9
−850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 90−95
+922%
9−10
−922%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 70−75
+929%
7−8
−929%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Watch Dogs: Legion 75−80
+850%
8−9
−850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 90−95
+922%
9−10
−922%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 70−75
+929%
7−8
−929%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Watch Dogs: Legion 75−80
+850%
8−9
−850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+875%
4−5
−875%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+929%
7−8
−929%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+867%
9−10
−867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+886%
7−8
−886%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTS 250 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 867% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.49 1.54
Новизна 10 ноября 2020 4 марта 2009
Технологический процесс 5 нм 55 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 840.9%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1000%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTS 250 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 922 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1667 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или GeForce GTS 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.