Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTS 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	411	1010
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.08
Efisiensi daya	tidak ada data	0.70
Arsitektur	tidak ada data	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	G92B
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	4 Maret 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	128
Clockspeed core	1278 MHz	738 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	754 million
Proses teknologi	5 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	44.93
Performa floating-point	tidak ada data	0.3871 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1100 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	70.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Two Dual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.0
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan GeForce GTS 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+833%

3−4

−833%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

66.33

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	70−75 +914%	7−8 −914%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	55−60 +833%	6−7 −833%
Counter-Strike 2	70−75 +914%	7−8 −914%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Fortnite	70−75 +825%	8−9 −825%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Forza Horizon 5	35−40 +875%	4−5 −875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +820%	5−6 −820%
Valorant	110−120 +817%	12−14 −817%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	55−60 +833%	6−7 −833%
Counter-Strike 2	70−75 +914%	7−8 −914%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +894%	18−20 −894%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	80−85 +833%	9−10 −833%
Far Cry 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Fortnite	70−75 +825%	8−9 −825%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Forza Horizon 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Grand Theft Auto V	45−50 +860%	5−6 −860%
Metro Exodus	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +820%	5−6 −820%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Valorant	110−120 +817%	12−14 −817%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	55−60 +833%	6−7 −833%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	80−85 +833%	9−10 −833%
Far Cry 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +820%	5−6 −820%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Valorant	110−120 +817%	12−14 −817%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

+825%

8−9
−825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +860%	10−11 −860%
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +860%	10−11 −860%
Valorant	130−140 +871%	14−16 −871%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	30−35 +933%	3−4 −933%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+833%

3−4
−833%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	6−7	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	65−70 +886%	7−8 −886%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	6−7	0−1
Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +820%	5−6 −820%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan GTS 250 bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 833% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.15	1.48
Kebaruan	10 November 2020	4 Maret 2009
Proses teknologi	5 nm	55 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 788.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta GeForce GTS 250 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

GeForce GTS 250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA 3050 6GB Mobile

1660 Ti Mobile Refresh

NVIDIA GT 1030

Core GPU

NVIDIA GT 1030 DDR4

Core GPU

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 936 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1709 suara

Beri rating GeForce GTS 250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau GeForce GTS 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.