Radeon RX 8050S vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 1108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 836 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Графический процессор | нет данных | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 8 |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2300 МГц |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+453%
| 17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1900%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1283%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 80−85
+938%
|
8−9 |
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+3067%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+1170%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1900%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1283%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 100
+1150%
|
8−9 |
| Fortnite | 150−160
+888%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+827%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 80−85
+938%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+929%
|
14−16 |
| Valorant | 210−220
+366%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+1170%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1900%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1283%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 96
+1100%
|
8−9 |
| Fortnite | 150−160
+888%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+827%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 118
+1080%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 80−85
+938%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 85−90
+1600%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+929%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1460%
|
10−11 |
| Valorant | 210−220
+366%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+1170%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1283%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 85
+963%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+827%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 80−85
+938%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+929%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+820%
|
10−11 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+888%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1383%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1045%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| Valorant | 250−260
+800%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1243%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 85−90
+2075%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+1329%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+1300%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1575%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+1780%
|
5−6 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1267%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+413%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 30−35
+1500%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1325%
|
4−5 |
| Valorant | 210−220
+1464%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1325%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50
+4600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2133%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1433%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+1433%
|
3−4 |
Так RX 8050S и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 453% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 8050S на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8050S превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.39 | 2.93 |
| Новизна | 6 января 2025 | 1 мая 2026 |
У RX 8050S следующие преимущества: производительность выше на 1108%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 8050S, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
