Arc Graphics 140T vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140T
2025
13.52
+358%

Graphics 140T опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности424831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe+ (2025)нет данных
Графический процессорнет данныхWildcat Lake
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)1 мая 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров88
Частота в режиме Boostнет данных2300 МГц
L2 Cache8 Мбнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.52
+358%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140T 12490
+477%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 8664
+334%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+165%
17
−165%
1440p19
+375%
4−5
−375%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40
+400%
7−8
−400%
Counter-Strike 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40
+400%
7−8
−400%
Battlefield 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Counter-Strike 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 48
+500%
8−9
−500%
Fortnite 75−80
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 4 55−60
+287%
14−16
−287%
Forza Horizon 5 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
Valorant 110−120
+143%
45−50
−143%

Full HD
High

Atomic Heart 35−40
+400%
7−8
−400%
Battlefield 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Counter-Strike 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+234%
55−60
−234%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 45
+463%
8−9
−463%
Fortnite 75−80
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 4 55−60
+287%
14−16
−287%
Forza Horizon 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10
−190%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+480%
10−11
−480%
Valorant 110−120
+143%
45−50
−143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 40
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+287%
14−16
−287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+388%
16−18
−388%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+364%
21−24
−364%
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
Valorant 120−130
+357%
27−30
−357%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 65−70
+371%
14−16
−371%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Так Arc Graphics 140T и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 165% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 375% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc Graphics 140T на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 48 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.52 2.95
Новизна 6 января 2025 1 мая 2026

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 358%.

С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 53 голоса

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.