Radeon RX 6650M XT vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 6650M XT
2022
8 Гб GDDR6, 120 Вт
38.60
+533%

6650M XT опережает Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134643
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.88нет данных
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)Xe3 (2026)
Графический процессорNavi 23Wildcat Lake
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2022 (4 года назад)1 мая 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204816
Частота ядра2068 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2416 МГц2600 МГц
Количество транзисторов11,060 млннет данных
Технологический процесс7 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных
Скорость текстурирования309.2нет данных
Производительность с плавающей точкой9.896 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных
Ray Tracing Cores32нет данных
L0 Cache512 Кбнет данных
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−140
+491%
22
−491%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+617%
30−33
−617%
Cyberpunk 2077 90−95
+658%
12−14
−658%
Palworld 100−110
+593%
14−16
−593%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+950%
10−11
−950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+412%
24−27
−412%
Counter-Strike 2 210−220
+617%
30−33
−617%
Cyberpunk 2077 90−95
+658%
12−14
−658%
Far Cry 5 120−130
+558%
18−20
−558%
Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%
Forza Horizon 4 150−160
+436%
27−30
−436%
Palworld 100−110
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+565%
21−24
−565%
Valorant 220−230
+229%
65−70
−229%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+412%
24−27
−412%
Counter-Strike 2 210−220
+617%
30−33
−617%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+173%
100−110
−173%
Cyberpunk 2077 90−95
+658%
12−14
−658%
Dota 2 140−150
+586%
21−24
−586%
Far Cry 5 120−130
+558%
18−20
−558%
Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%
Forza Horizon 4 150−160
+436%
27−30
−436%
Grand Theft Auto V 120−130
+579%
19
−579%
Metro Exodus 90−95
+675%
12−14
−675%
Palworld 100−110
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+565%
21−24
−565%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+775%
16−18
−775%
Valorant 220−230
+229%
65−70
−229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+412%
24−27
−412%
Cyberpunk 2077 90−95
+658%
12−14
−658%
Dota 2 140−150
+586%
21−24
−586%
Far Cry 5 120−130
+558%
18−20
−558%
Forza Horizon 4 150−160
+436%
27−30
−436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+565%
21−24
−565%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+775%
16−18
−775%
Valorant 220−230
+549%
35−40
−549%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%
Palworld 100−110
+593%
14−16
−593%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+800%
10−12
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+483%
45−50
−483%
Grand Theft Auto V 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Metro Exodus 55−60
+1040%
5−6
−1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 250−260
+311%
60−65
−311%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+900%
10−11
−900%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 95−100
+692%
12−14
−692%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
−693%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+838%
8−9
−838%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+758%
12−14
−758%
Palworld 55−60
+638%
8−9
−638%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+543%
7−8
−543%
Grand Theft Auto V 85−90
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Palworld 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Valorant 230−240
+819%
24−27
−819%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Counter-Strike 2 45−50
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 110−120
+594%
16−18
−594%
Far Cry 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 70−75
+722%
9−10
−722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+783%
6−7
−783%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+750%
6−7
−750%
Palworld 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Так RX 6650M XT и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650M XT на 491% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 3400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6650M XT превзошла Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.60 6.10
Новизна 4 января 2022 1 мая 2026

У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 533%.

С другой стороны, преимущества Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 4 года.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 79 голосов

Оцените Radeon RX 6650M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6650M XT или Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.