Radeon RX 6850M XT vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 1313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.54 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 22 | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+706%
| 17
−706%
|
| 1440p | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
| 4K | 57
+1325%
| 4−5
−1325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2190%
|
10−11
−2190%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+2567%
|
6−7
−2567%
|
| Palworld | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2190%
|
10−11
−2190%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Far Cry 5 | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Fortnite | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+973%
|
14−16
−973%
|
| Palworld | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1050%
|
14−16
−1050%
|
| Valorant | 240−250
+422%
|
45−50
−422%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2190%
|
10−11
−2190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Dota 2 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Far Cry 5 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Fortnite | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+973%
|
14−16
−973%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+1160%
|
10
−1160%
|
| Metro Exodus | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Palworld | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1050%
|
14−16
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+1880%
|
10−11
−1880%
|
| Valorant | 240−250
+422%
|
45−50
−422%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Dota 2 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+973%
|
14−16
−973%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1050%
|
14−16
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Valorant | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Palworld | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+1245%
|
21−24
−1245%
|
| Grand Theft Auto V | 89 | 0−1 |
| Metro Exodus | 68 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 270−280
+950%
|
24−27
−950%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Far Cry 5 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Palworld | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Palworld | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Valorant | 250−260
+1736%
|
14−16
−1736%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 0−1 |
| Dota 2 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Palworld | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Так RX 6850M XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 706% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 1317% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.68 | 2.95 |
| Новизна | 4 января 2022 | 1 мая 2026 |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 1313%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
