Radeon RX 6650M XT vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	134	475
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.88	нет данных
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2025)	нет данных
Графический процессор	Navi 23	Panther Lake
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 января 2022 (4 года назад)	5 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	32
Частота ядра	2068 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2416 МГц	2450 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	нет данных
Технологический процесс	7 нм	нет данных
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	309.2	нет данных
Производительность с плавающей точкой	9.896 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	128	нет данных
Ray Tracing Cores	32	нет данных
L0 Cache	512 Кб	нет данных
L1 Cache	512 Кб	нет данных
L2 Cache	2 Мб	4 Мб
L3 Cache	32 Мб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	нет данных
Максимальный объём памяти	8 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	2000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+
Resizable BAR	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	нет данных
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.1	нет данных
Vulkan	1.3	-

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

100−110
+223%

−223%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +172%	79 −172%
Cyberpunk 2077	90−95 +296%	21−24 −296%
Palworld	100−110 +300%	24−27 −300%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +377%	21−24 −377%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +171%	45−50 −171%
Counter-Strike 2	210−220 +264%	59 −264%
Cyberpunk 2077	90−95 +296%	21−24 −296%
Far Cry 5	120−130 +247%	35−40 −247%
Fortnite	160−170 +156%	65−70 −156%
Forza Horizon 4	150−160 +213%	45−50 −213%
Palworld	100−110 +300%	24−27 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +283%	40−45 −283%
Valorant	220−230 +125%	100−110 −125%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +171%	45−50 −171%
Counter-Strike 2	210−220 +696%	27 −696%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +71.6%	160−170 −71.6%
Cyberpunk 2077	90−95 +296%	21−24 −296%
Dota 2	140−150 +260%	40−45 −260%
Far Cry 5	120−130 +247%	35−40 −247%
Fortnite	160−170 +156%	65−70 −156%
Forza Horizon 4	150−160 +213%	45−50 −213%
Grand Theft Auto V	120−130 +249%	37 −249%
Metro Exodus	90−95 +304%	21−24 −304%
Palworld	100−110 +300%	24−27 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +283%	40−45 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +383%	27−30 −383%
Valorant	220−230 +125%	100−110 −125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +171%	45−50 −171%
Cyberpunk 2077	90−95 +296%	21−24 −296%
Dota 2	140−150 +260%	40−45 −260%
Far Cry 5	120−130 +247%	35−40 −247%
Forza Horizon 4	150−160 +213%	45−50 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +283%	40−45 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +383%	27−30 −383%
Valorant	220−230 +278%	60−65 −278%

Full HD
Epic

Fortnite	160−170 +156%	65−70 −156%
Palworld	100−110 +300%	24−27 −300%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +371%	21−24 −371%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +226%	80−85 −226%
Grand Theft Auto V	80−85 +406%	16−18 −406%
Metro Exodus	55−60 +338%	12−14 −338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	250−260 +133%	110−120 −133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +245%	27−30 −245%
Cyberpunk 2077	45−50 +400%	9−10 −400%
Far Cry 5	95−100 +296%	24−27 −296%
Forza Horizon 4	110−120 +311%	27−30 −311%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +400%	14−16 −400%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +329%	24−27 −329%
Palworld	55−60 +293%	14−16 −293%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Grand Theft Auto V	85−90 +286%	21−24 −286%
Metro Exodus	35−40 +400%	7−8 −400%
Palworld	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +343%	14−16 −343%
Valorant	230−240 +369%	50−55 −369%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +313%	14−16 −313%
Counter-Strike 2	45−50 +275%	12−14 −275%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Dota 2	110−120 +270%	30−33 −270%
Far Cry 5	50−55 +373%	10−12 −373%
Forza Horizon 4	70−75 +289%	18−20 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +382%	10−12 −382%

4K
Epic

Fortnite	50−55 +364%	10−12 −364%
Palworld	35−40 +338%	8−9 −338%

Так RX 6650M XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

RX 6650M XT на 223% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 696% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6650M XT превзошла Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	38.60	11.03
Новизна	4 января 2022	5 января 2026

У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 250%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: новее на 4 года.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 3080 Mobile

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon 680M

Cores iGPU (Arc)

Radeon 660M

2-core GPU (Arrow Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 79 голосов

Оцените Radeon RX 6650M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6650M XT или Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.