Radeon 8065S vs Pro Vega 20
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает Pro 20 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 455 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 66.60 | 9.71 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 5.0 (2017−2019) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Vega 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 14 ноября 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 815 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1283 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 102.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.284 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 320 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 1024 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 740 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 189.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 230−240 | 61
−73.5%
|
| 4K | 150−160 | 41
−72.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+270%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+342%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+413%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+427%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
74 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+270%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+342%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 150−160
+278%
|
40 |
| Fortnite | 200−210
+182%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+243%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+413%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50 |
| Valorant | 270−280
+156%
|
100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+137%
|
63 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+270%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.2%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+342%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 150−160
+308%
|
37 |
| Fortnite | 200−210
+182%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+243%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+213%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+413%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 110−120
+354%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+276%
|
50 |
| Valorant | 270−280
+156%
|
100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+148%
|
60 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+342%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 150−160
+308%
|
37 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+243%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+413%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+506%
|
31 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+182%
|
70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+450%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+262%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+437%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 70−75
+393%
|
14−16 |
| Valorant | 300−350
+163%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+237%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+455%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 120−130
+344%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+371%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+354%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+461%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+371%
|
27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+650%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+371%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 45−50
+411%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+419%
|
16−18 |
| Valorant | 280−290
+380%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+339%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 65−70
+423%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+355%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+533%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+467%
|
12−14 |
Full HD
High
| Dota 2 | 85 | 85 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 78 | 78 |
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 100−110 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 41 | 41 |
Так Radeon 8065S и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 277% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 266% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.96 | 12.45 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 14 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 277%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
