Radeon 8065S vs Pro Vega 64

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
46.96
+52.8%

8065S опережает Pro 64 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности81212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность66.609.59
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 5.0 (2017−2019)
Графический процессорGorgon HaloVega 10
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 сентября 2026 (меньше года назад)27 июня 2017 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25604096
Частота ядра1295 МГц1250 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1350 МГц
Количество транзисторовнет данных12,500 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт250 Вт
Скорость текстурирования480.0345.6
Производительность с плавающей точкойнет данных11.06 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160256
Ray Tracing Cores40нет данных
L0 Cache1.3 Мбнет данных
L1 Cache1 Мб1 Мб
L2 Cache2 Мб4 Мб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная2048 бит
Частота памятиИспользуется системная786 МГц
Пропускная способность памятинет данных402.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.1.125

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 46.96
+52.8%
Pro Vega 64 30.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19688
+52.8%
Образцы: 13
Pro Vega 64 12882
Образцы: 29

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.


Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+59.4%
160−170
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
Hogwarts Legacy 110−120
+57.3%
75−80
Resident Evil 4 Remake 130−140
+61.2%
85−90

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+56.8%
95−100
Counter-Strike 2 250−260
+59.4%
160−170
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
Far Cry 5 150−160
+58.9%
95−100
Fortnite 200−210
+58.5%
130−140
Forza Horizon 4 180−190
+54.2%
120−130
Hogwarts Legacy 110−120
+57.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+55.5%
110−120
Valorant 270−280
+53.3%
180−190

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+56.8%
95−100
Counter-Strike 2 250−260
+59.4%
160−170
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
Far Cry 5 150−160
+58.9%
95−100
Fortnite 200−210
+58.5%
130−140
Forza Horizon 4 180−190
+54.2%
120−130
Grand Theft Auto V 140−150
+54.7%
95−100
Hogwarts Legacy 110−120
+57.3%
75−80
Metro Exodus 110−120
+57.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+55.5%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+56.7%
120−130
Valorant 270−280
+53.3%
180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+56.8%
95−100
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
Far Cry 5 150−160
+58.9%
95−100
Forza Horizon 4 180−190
+54.2%
120−130
Hogwarts Legacy 110−120
+57.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+55.5%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+56.7%
120−130

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+58.5%
130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+56.4%
220−230
Grand Theft Auto V 100−110
+56.9%
65−70
Metro Exodus 70−75
+64.4%
45−50
Valorant 300−350
+57.5%
200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+57.3%
75−80
Cyberpunk 2077 60−65
+74.3%
35−40
Far Cry 5 120−130
+60%
75−80
Forza Horizon 4 140−150
+53.7%
95−100
Hogwarts Legacy 55−60
+68.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+55.4%
65−70

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+55.3%
85−90

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+71.4%
35−40
Grand Theft Auto V 110−120
+61.4%
70−75
Metro Exodus 45−50
+53.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+66%
50−55
Valorant 280−290
+60%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+58%
50−55
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
Far Cry 5 65−70
+70%
40−45
Forza Horizon 4 100−105
+53.8%
65−70
Hogwarts Legacy 30−35
+77.8%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+68.9%
45−50

4K
Epic

Fortnite 65−70
+70%
40−45

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.96 30.73
Новизна 28 сентября 2026 27 июня 2017
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 250 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 53%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 78%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 64 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon Pro Vega 64, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.