Radeon 8065S vs Pro Vega 64X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает Pro 64X на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 66.60 | 9.95 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 5.0 (2017−2019) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 19 марта 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 2048 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+50%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+53.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+47.5%
|
80−85 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+52.2%
|
90−95 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+49%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+50%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+53.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 150−160
+51%
|
100−105 |
| Fortnite | 200−210
+58.5%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+54.2%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+47.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120 |
| Valorant | 270−280
+53.3%
|
180−190 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+49%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+50%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+53.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 150−160
+51%
|
100−105 |
| Fortnite | 200−210
+58.5%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+54.2%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+54.7%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+47.5%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 110−120
+47.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+56.7%
|
120−130 |
| Valorant | 270−280
+53.3%
|
180−190 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+49%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+53.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 150−160
+51%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+54.2%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+47.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+56.7%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+58.5%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+55.3%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+49.6%
|
230−240 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+56.9%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 70−75
+48%
|
50−55 |
| Valorant | 300−350
+50%
|
210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+53.7%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+47.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+55.4%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+55.3%
|
85−90 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+50%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+50.7%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 45−50
+53.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+50.9%
|
55−60 |
| Valorant | 280−290
+51.6%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+58%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+53.8%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+52%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+51.1%
|
45−50 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.96 | 31.89 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 19 марта 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 47%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
