Radeon 8065S vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 645 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 62.47 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe3 (2026) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2600 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 480.0 | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+582%
| 22
−582%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+813%
|
14−16
−813%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+813%
|
14−16
−813%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| Fortnite | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+626%
|
21−24
−626%
|
| Valorant | 250−260
+275%
|
65−70
−275%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+813%
|
14−16
−813%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+173%
|
100−110
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| Fortnite | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+735%
|
17
−735%
|
| Metro Exodus | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+626%
|
21−24
−626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Valorant | 250−260
+275%
|
65−70
−275%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+626%
|
21−24
−626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+560%
|
45−50
−560%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Valorant | 290−300
+370%
|
60−65
−370%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+506%
|
16−18
−506%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Valorant | 270−280
+911%
|
27−30
−911%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Так Radeon 8065S и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 582% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S превзошла Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 55 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
