Radeon 820M vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 820M
2025
15 Вт
5.29

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU опережает 820M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности678643
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.30нет данных
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Xe3 (2026)
Графический процессорKrackan Point 2Wildcat Lake
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходаМарт 2025 (1 год назад)1 мая 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2800 МГц2600 МГц
Технологический процесс4 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования22.40нет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных
Ray Tracing Cores2нет данных
L0 Cache32 Кбнет данных
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)нет данных
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.4-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M 5.29
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.16
+16.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 820M 3913
+3.4%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3786

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 820M 3155
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3564
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 820M 22769
+0.6%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22622

Производительность в играх

Результаты Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−120%
22
+120%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Fortnite 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%
Valorant 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Fortnite 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 16
−6.3%
17
+6.3%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Valorant 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Radeon 820M и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на 120% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU лучше в 53 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.29 6.16

У Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU следующие преимущества: производительность выше на 16%.

Мы рекомендуем Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Radeon 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 820M или Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.