Radeon 8065S vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 521 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 65.79 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 480.0 | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+375%
| 20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+402%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+495%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+576%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+639%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+252%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+402%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+495%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 140−150
+517%
|
24 |
| Fortnite | 200−210
+254%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+341%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+576%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35 |
| Valorant | 270−280
+201%
|
90−95 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+252%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+402%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+495%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 140−150
+573%
|
22 |
| Fortnite | 200−210
+254%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+341%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+873%
|
15 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+576%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 110−120
+511%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+507%
|
30 |
| Valorant | 270−280
+201%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+252%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+495%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 140−150
+605%
|
21 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+341%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+576%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+1038%
|
16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+254%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+611%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+367%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 100−105
+669%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 70−75
+620%
|
10−11 |
| Valorant | 300−350
+229%
|
90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+404%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 110−120
+485%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+517%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+480%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+654%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+545%
|
20−22 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1350%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+450%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 45−50
+800%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+627%
|
10−12 |
| Valorant | 280−290
+576%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+600%
|
10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65−70
+644%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+506%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+675%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+711%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+633%
|
9−10 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 4−5 |
Так Radeon 8065S и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 375% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.51 | 9.38 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 396%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
