Quadro P4000 Max-Q vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает P4000 Max-Q на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 313 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.40 | 23.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 672 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−20.8%
| 120−130 |
| 4K | 33 | 40−45
+21.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 75−80
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+30.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 75−80
+29.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90 | 110−120
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 90−95
+26.8%
|
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 110−120
+32.5%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+30.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 75−80
+29.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90 | 110−120
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+32.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 300−310
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+30.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 150−160
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 90−95
+26.8%
|
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 110−120
+27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 100−105
+26.6%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 60−65
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 100−105
+26.6%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+30.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 110−120
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+30.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 150−160
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 90−95
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | 55−60
+31%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+30.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+27.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 60−65
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 200−210
+29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+32.9%
|
| Valorant | 170−180 | 230−240
+28.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 70−75
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 65−70
+27.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 35−40
+20.7%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+29.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 70−75 | 95−100
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 30−33
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
Так P4000 Max-Q и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 26% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.07 | 28.10 |
| Новизна | 11 января 2017 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 92 Ватт |
У RX 9050 следующие преимущества: производительность выше на 33%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
