Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает RX 9050 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.71 | 9.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Частота ядра | 1088 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 97.20 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+42.2%
| 45−50 |
| 4K | 28
+33.3%
| 21−24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Fortnite | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+42.5%
|
40−45 |
| Valorant | 120−130
+29.5%
|
95−100 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+35.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| Dota 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Fortnite | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 55−60
+45%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+42.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45−50 |
| Valorant | 120−130
+29.5%
|
95−100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| Dota 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+42.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+37.5%
|
24−27 |
| Valorant | 120−130
+29.5%
|
95−100 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+34.1%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37%
|
100−105 |
| Valorant | 140−150
+40%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+37.5%
|
16−18 |
| Valorant | 75−80
+38.2%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Dota 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11 |
Так P3000 (мобильная) и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 42% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.14 | 11.70 |
| Новизна | 11 января 2017 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 92 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 29%, и энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
