Quadro P5200 vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает P5200 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 251 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.59 | 23.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120 | 120−130
+0%
|
| 4K | 48 | 50−55
+4.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80 | 80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 160−170
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80 | 80−85
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 160−170
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+6.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80 | 80−85
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 160−170
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 280−290
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Dota 2 | 120−130 | 130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 120−130
+1.7%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+6.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Dota 2 | 120−130 | 130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 65−70 |
| Valorant | 170−180 | 190−200
+6.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+0.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 200−210
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 200−210 | 220−230
+5.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 65−70
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 75−80
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70 | 70−75
+4.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50 |
| Valorant | 150−160 | 160−170
+3.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| Dota 2 | 85−90 | 90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
Так Quadro P5200 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 9050 на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.42 | 28.10 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 92 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 6%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 8%.
Разница в производительности между Quadro P5200 и Radeon RX 9050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
