Quadro P4000 Max-Q vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050を比較した。

P4000 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.07
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+15.8%

RX 9050はP4000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Quadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.4120.66
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームGP104Navi 44
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(9年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数1114 MHz1330 MHz
Boost周波数1228 MHz2600 MHz
トランジスタの数7,200 million29,700 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度137.5166.4
浮動小数点性能4.401 TFLOPSデータなし
ROPs6464
TMUs11264
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache672 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

対応技術

Quadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 21.07
RX 9050 24.40
+15.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
サンプル: 2
RX 9050 10208
+15.8%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−13.6%
110−120
4K3335−40
+6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60 65−70
+12.1%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+15.7%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+8.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60 65−70
+12.1%
Battlefield 5 85−90 100−105
+13.6%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+15.7%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+8.7%
Far Cry 5 70−75 80−85
+12.7%
Fortnite 110−120 120−130
+9.1%
Forza Horizon 4 85−90 100−105
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 95−100
+14.5%
Valorant 150−160 170−180
+11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60 65−70
+12.1%
Battlefield 5 85−90 100−105
+13.6%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+15.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 280−290
+14.3%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+8.7%
Dota 2 110−120 130−140
+12.1%
Far Cry 5 70−75 80−85
+12.7%
Far Cry 6 60−65 65−70
+8.3%
Fortnite 110−120 120−130
+9.1%
Forza Horizon 4 85−90 100−105
+14.9%
Grand Theft Auto V 75−80 90−95
+13.9%
Metro Exodus 45−50 50−55
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 79 90−95
+13.9%
Valorant 150−160 170−180
+11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90 100−105
+13.6%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+8.7%
Dota 2 110−120 130−140
+12.1%
Far Cry 5 70−75 80−85
+12.7%
Forza Horizon 4 85−90 100−105
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42 45−50
+7.1%
Valorant 150−160 170−180
+11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 50−55
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 170−180
+10.4%
Far Cry 6 35−40 40−45
+14.3%
Grand Theft Auto V 35−40 40−45
+5.3%
Metro Exodus 27−30 30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.9%
Valorant 170−180 200−210
+11.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 70−75
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24 24−27
+14.3%
Far Cry 5 45−50 55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 35−40
+6.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55 55−60
+7.8%

4K
High

Atomic Heart 16−18 18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 20−22 21−24
+5%
Far Cry 6 10−12 12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 35−40 45−50
+15.4%
Metro Exodus 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 29 30−33
+3.4%
Valorant 110−120 130−140
+12.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 20−22 21−24
+5%
Cyberpunk 2077 9−10 10−11
+11.1%
Dota 2 70−75 80−85
+9.6%
Far Cry 5 24−27 27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 24−27
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 21−24 24−27
+4.3%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは16%速い。
  • RX 9050は4Kでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.07 24.40
ノベルティ 11 1月 2017 28 7月 2026
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 92 ワット

RX 9050は 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8%消費電力が低い。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでQuadro P4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000 Max-QやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。